De las palabras

 

Usamos el lenguaje de forma peculiar y a veces sin saberlo hasta el extremo de que hay palabras que cambian de significado o incluso tienen varios no coincidentes.

La palabra lívido (con v no confundir con líbido) puede hacer referencia a dos colores: uno es amoratado, su sentido primero en el tiempo, pero también y a raíz de un mal uso por poetas románticos que se ve que es escribían de oídas viene a significar muy pálido. Cada uno que elija el sentido que prefiera. 

A estos románticos la verdad que lo que les faltaba de rigor les sobraba de pasión, así en el Don Juan Tenorio de Zorrilla podemos leer "cuando el dintel de esta puerta pisé" y es que o bien caminaban de cabeza o al autor le rimaba mejor dintel que umbral. Por la misma época en español la palabra ilusión dejó de ser algo malo y falso propio de ilusos para ser algo ilusionante y atractivo.

Aunque de tenor muy distinto en nuestro código civil tenemos ejemplo muy curiosos como la definición  de bien fungible que se confunde con bien consumible, o en la propia Constitucion que cuando da nombre de la lengua  usa una ambigua expresión como "el castellano es la lengua española oficial del Estado" para acoger las dos denominaciones en un misma frase y acto seguido descafeinar la expresión para evitar suspicacias hablando del resto de lenguas españolas, como si en España pudiera haber otras lenguas no españolas (aunque hoy día con nuestra sociedad multirracial y pluriétnica la verdad es que me entra la duda).

Un caso curioso de mal uso es la palabra "habitualidad" que usa el código de comercio y la normativa que regula el trabajo por cuenta propia. Al parecer sería una mala traducción del francés en que la palabra tendría el sentido de "profesionalidad" pero que ha dado pie a numerosas interpretaciones y hasta una jurisprudencia que sostenía que solo estaba obligado a darse alta como trabajador autónomo quien ganara más del salario mínimo interprofesional.... algo que desde el el uno de enero con la nueva forma de cotizar es muy difícil de sostener.

Y es que las traducciones del francés al castellano dan un cierto juego, por ejemplo cuando en la ley de propiedad horizontal dicen que es obligación del Administrador velar por el entretenimiento del inmueble, lo cual es cierto pero tampoco dejaría de serlo si el legislador hubiera usado la palabra mantenimiento; o cuando en Balzac (La Prima Bela) decía de un personaje que tenía castillos en España, cuando, como aclaraba el propio traductor, tan literal él, en nota al pie esa expresión en castellano significaba castillos en el aire. No digo que este traductor fuera malo pero sí que si hubiera hecho bien su trabajo se podría haber evitado la notita al pie.